日用品有哪些负面问题呢，生活中的电器用品有哪些它们的不足在哪

来源：整理时间：2025-06-28 17:11:15 编辑：日用商品手机版

本文目录一览

1，生活中的电器用品有哪些它们的不足在哪
2，洗衣液荧光剂的危害立白汰渍健客哪个牌子没有荧光剂啊搜
3，经常用洗衣粉洗衣服对双手有什么伤害
4，塑料袋的危害有哪些
5，塑料袋对环境和人体的危害有哪些

1，生活中的电器用品有哪些它们的不足在哪

生活中的电器用品很多，比如电冰箱、电饭煲、电烙铁、电灯、电视等等，广义地说，凡是用电作为动力的生活用品都是生活电器，但是有一个小小的界限，就是我们说的生活电器一般是指动力是交流电的电器，而直接使用电池产生的直流电的电器不属于我们通常指的电器，比如手电筒一类的，但是他们确实也是电器。总体而言，使用交流电的生活用品共同的不足之处：一是必须接通电源，总是拖着一根细长的导线，给随意移动带来不便；二是交流电的频率变化对于人的天然生理有一定负面影响；三是交流电都是从户外引入的，受雷击的机会较大，有一定危险性。使用直流电池的电器没有交流电的上述缺点，但由于目前技术的原因，普遍的不足是动力不够持久，电池不够轻巧，充电式的最后还得用交流电充电。

生活中的电器用品有哪些它们的不足在哪

2，洗衣液荧光剂的危害立白汰渍健客哪个牌子没有荧光剂啊搜

针对荧光剂对人体可能产生的毒性，科学家进行了多个角度的研究，包括对可能产生毒性的剂量的研究、长期接触的副作用的研究、致敏研究等等。 1999 年，欧洲化学工业协会（CEFIC）和欧洲肥皂洗涤剂协会（AISE）为中心，启动了“家用清洁产品的人类以及环境风险评估（HERA）”项目。研究结果表明：衣物洗涤剂用荧光增白剂在洗涤剂中长期使用是安全的，不会对人体和环境有负面影响。 2007 年 10 月，日本肥皂洗涤剂工业协会（JSDA）发布了《荧光增白剂对人体健康和环境影响的风险评估结果》报告，其研究结论为：衣物洗涤剂用荧光增白剂对人体与环境都是安全的。自上世纪 70 年代开始，我国的许多研究人员也曾就荧光增白剂的安全性做了大量研究，并有《合成洗涤剂有毒吗？》一书出版，肯定了洗涤剂用荧光增白剂的安全性。2008年我国轻工业联合会出台了《洗涤剂用荧光增白剂》的企业标准。2016年4月召开的“洗涤用品原料健康风险评估指南”课题专家论证会。专家经过讨论，也认定洗涤产品中的荧光增白剂对于消费者是安全的，可放心使用。用紫光灯照射（紫光365），含荧光剂的日用品是亮蓝色，不含的是较暗的紫色。婴儿衣服、纸尿裤、面膜尽量避免购买含有荧光剂的产品，韩国健客洗衣液用天然韩橘打造，百分百没有荧光剂，放心选择，妈妈安心、家人安心！

原因是在蓝月亮洗衣液中检出了荧光剂，部分消费者使用后出现了异常反应。该新闻一经传出便在社会上引起了强烈的反响。目前认为，荧光剂是一种荧光染料，只要不超过一定标准，是允许在一些产品中添加的。但如果过量的与它接触，会对人体造成伤害，并成为潜在致癌因素之一。前段时间，由于爆米花桶荧光剂超标问题曾一度令电影院中的爆米花生意惨淡。然而，爆米花可以不吃，衣服却不能不洗。蓝月亮成为被告后，中国洗涤用品工业协会表示，荧光增白剂已经获得大量研究报告和权威报告的安全性认可，我国的法律法规也认可它在衣物洗涤剂中的应用。实际上，目前大多数包括洗衣粉和洗衣液在内的洗涤产品都添加了荧光剂，但几乎没有哪家厂商会在自己产品外包装上注明是否使用了荧光剂，更不会说明使用的量是多少以及是否符合国家相关标准。然而，与此相对应的，专门针对婴儿衣物的洗衣液一般都会特别标明“不含荧光剂”。蓝月亮事件发生后，某专家还表示含有荧光剂的衣物只要不接触破损皮肤不会对人体构成伤害。问题是，难免会有皮肤破损的百姓还在使用含有荧光剂的洗涤剂，这样说来，清洗衣物所带来的荧光剂残留势必会对其身体造成伤害，而这一点厂商也从未说明。针对洗涤剂中的荧光剂的危害在社会上争议颇多，至今没有权威部门给予说法。而仅仅以代表行业利益的洗涤用品工业协会的说明为依据似乎难以服众。笔者认为： 1、既然争议已经产生，有关检测部门还是应当本着实事求是的精神对这一问题进行调查，早日公布荧光剂的实际危害程度。同时要对现行的行业标准是否不够科学，是否标准过低的问题进行审查。 2、媒体对于这类问题的报道既不能因为个别消费者出现皮肤过敏而彻底否定荧光剂的积极作用，也不能简单认为荧光剂没有任何危害。可以配合有关检测机构对洗涤产品中的荧光剂可能造成的危害进行客观评价，也可提醒消费者在使用含有荧光剂的洗涤产品时要多加漂洗，尽量减少残留物质。 3、洗涤用品生产厂商应在产品配方中明确标示出是否含有荧光剂以及含量是否符合国家标准。这样，让消费者有了知情权也好做出更适合自己的选择。而鉴于荧光剂的负面作用越来越多地受到质疑，有关厂商也应当进行产品升级，选用更加安全环保的配方代替荧光剂，让消费者买的放心，用的安心。

洗衣液荧光剂的危害立白汰渍健客哪个牌子没有荧光剂啊搜

3，经常用洗衣粉洗衣服对双手有什么伤害

1 )洗衣粉中含有多种重金属、放射性物质、阴离子表面活性剂、非离子表面活性剂、聚磷酸盐软水剂、漂白剂、增艳剂等，用其洗碗，有毒物质将伤害消费者的消化系统、神经系统等，诱发多种慢性疾病，对人体伤害较大。 2)洗涤灵洗涤餐具碗筷非常得心应手，洗涤油污的能力让人心悦诚服。因此有人想到使用洗洁精去除衣物上的油污。但是往往效果并不太理想，这是为什么？洗洁精在洗涤剂中属于硬表面洗涤剂，除去可以洗涤餐具，许多金属、搪瓷、陶瓷、塑料一类的用具都可以使用，但纺织品则不是洗洁精的洗涤对象。因为洗涤餐具的洗洁精中加入一定比例的氧化剂用以消毒，对一些纺织品就会产生负面影响，可能会出现咬色、变色甚至破损的事故。所以，除去一些白色棉、麻面料和化学纤维纺织品以外，洗洁精不宜用来洗涤衣物。

据权威部门调查：因含磷过多，我国湖泊目前几乎都处于富养化状态。太湖由于底泥中的氨、磷等营养物质的释放，曾慎于无锡梅园水厂一带的水质变劣并产生恶臭，水厂停工、市民无水饮用，造成的损失多达数十亿元。昔日碧波荡漾的太湖水已变得浑浊发黑、腥臭难闻，而罪魁祸首就是洗衣粉。洗衣粉不仅引发种种环境污染，还引发各种疾病。洗衣粉中的烷基苯磺酸钠日积月累地在人体中积蓄，易导致女性患乳腺癌、多发型子宫肌瘤、不孕症。同时洗衣粉的中的苯、铅等多种对人体有害的物质会通过衣物进入人的体内，最终慎于血液中的胆固醇增高，并加快肝脏合成胆固醇的速度，加速造成动脉硬化、高血压、心肌梗塞等血循环的病变。此外，洗衣粉添加的表面活性剂、增白剂、助洗剂一旦直接接触或者附着在衣物上，便会刺激皮肤，影响健康。比如助洗剂对人的肝脏有所损害，表面活性剂会破坏皮肤角质层，使皮肤变得粗糙，荧光增白剂本身是一种有毒物质，过多地侵入人体，也会对健康造成很大危害。另外，过多的合成香精气味很浓，常会引起一些人过敏。有鉴于洗衣粉对于自然环境和人体健康的危害，有关专家建议使用不含有害成分的洗衣液，如卫新洗衣液等。使用有质量保障的洗衣液对于保护衣服、保护自身健康、保护环境来说，都是一个经济、有效的方法。

长期使用洗衣粉洗衣服会很伤手，尤其是干性皮肤的人！洗衣粉是弱碱性物质，所以，洗完衣服，用醋洗一下手很有帮助。而且醋本身就具美容功效，这样就很好的保护了皮肤！肥皂洗衣服的话效果是会比洗衣粉差，它的表现主要体现在去油方面比洗衣粉差点

您好！洗衣粉是碱性强，洗后手发干，长期使用对手部皮肤及衣物纤维都有损害。目前衣物去污产品有洗衣皂、洗衣粉和洗衣液三种，您先可了解三者之间的优点和不足。1）洗衣皂去污力较强，易漂洗，成本低，但很难溶解，使用时需先湿润衣物，再涂抹；碱性强，洗后手发干；不方便存放（易风化干硬、易泡水软化）；易造成交叉感染；华北等高硬水地区及低温情况下去污力大大打折。2）洗衣粉是固体粉末状的，去污力较强，成本较低。但有不足，洗衣粉不易溶解，需搅拌等待，无法100%溶解；碱性强，接触时手发烫，洗涤时烧手，伤衣物纤维；不易漂洗，最少过水3次；不方便存放，受潮板结；华北等高硬水地区及低温情况下，去污力大大打折。3）洗衣液是液体状，以我公司蓝月亮洗衣液为例，有以下优点，高浓度液体配方，容易溶解渗入衣物纤维，迅速瓦解污渍，含高效洁净因子和去污增效因子，抗污渍再次附着在衣物上，避免二次污染；中性温和，保护衣物纤维和颜色、对手部皮肤无刺激；快速溶解，100%溶解（硬软水、低温皆可完全溶解）；易漂洗，无残留；香味丰富，选择多样；安全环保，环境友好；密封设计，方便存放。虽然一次性购买价格较高，但日均耗损价格实际比粉皂低，综合使用成本低，并能令衣物寿命延长。因此，相比洗衣粉、肥皂，洗衣液更高效更洁净，且护衣护色不伤手，衷心邀请您体验蓝月亮洗衣液，祝您拥有洁净新世界。

理论上来讲，会伤手的，因为洗衣粉呈碱性（洗衣粉只有呈碱性才会由较佳的去污力，一般有机污渍呈酸性）。但是洗衣粉作为日用品，已经用了几十年了，也没见被淘汰，所以也不必大惊小怪。除了你是以前那种洗衣工，那才会伤手，一般家庭里，洗的只是自己家人的衣服，也不多，一般感觉不到的。要是干性皮肤会感觉有一点点，这是可以用香皂洗洗手，就会好很多。如果没有感觉到特别干，就没必要了，因为人体的皮肤一般呈弱酸性，有一定的自救能力。至于含磷不含磷的问题，现在很多厂家都开始生产无磷洗衣粉，比如说我国东部沿海地区很多地方都是禁磷的，主要处于对环境的保护，并不是对人体皮肤的上海。但是含磷洗衣粉去污力要比无磷的好

经常用洗衣粉洗衣服对双手有什么伤害

4，塑料袋的危害有哪些

白色污染”主要指对环境造成的“视觉污染”和“潜在危害”两个负面效应。 “视觉污染”是指散落在城市中，人们随手丢弃的塑料废弃物对市容、景观的破坏．例如散落在铁道两旁、江河湖泊中大量聚苯乙烯发泡塑料餐具和漫天飞舞或挂在枝头上的超薄塑料袋，这些都给人们带来不好的视觉刺激，人民对此反映强烈。 “潜在危机”是指塑料废弃物进入自然环境而难以降解带来的环境问题，其危害主要包括以下几点：不易回收，因为回收在利用的成本高，但利用率低，商家可以说是无利可图，而且由于它的回收价格很低很难吸引广大市民进行“白色回收”工作。所以，导致不易回收的现象发生。难以降解。回收回来的白色废弃物不易处理。现阶段主要处理方法有焚烧和填埋，若将其焚烧，则会产生大量的有毒烟雾，污染大气，并且促使酸雨的形成，而至于填埋，则将其埋葬100年，则还是原状，无法被自然所吸收且对土地有极大的危害，改变其酸碱度，影响农作物吸收养分和水分，导致农业减产，至于抛弃在水里或陆地上的塑料制品，不仅影响环境，而且若被动的吞食，则会导致死亡。这样就破坏了生态平衡。高温则分解出毒害物质，塑料制品本无毒害物质，但因为它的回收再利用的设备不够完善，工艺简陋，而且许多厂家无合法营业执照，导致再生产的塑料制品在温度达到65℃时，毒害物质就会析出并且渗入到食品中，则会对肝脏、肾脏、生殖系统及中枢神经等人体重要部位造成危害。回答者：黑白_奶茶 - 举人五级 11-11 18:02 潜在危机”是指塑料废弃物进入自然环境而难以降解带来的环境问题，其危害主要包括以下几点：不易回收，因为回收在利用的成本高，但利用率低，商家可以说是无利可图，而且由于它的回收价格很低很难吸引广大市民进行“白色回收”工作。所以，导致不易回收的现象发生。难以降解。回收回来的白色废弃物不易处理。现阶段主要处理方法有焚烧和填埋，若将其焚烧，则会产生大量的有毒烟雾，污染大气，并且促使酸雨的形成，而至于填埋，则将其埋葬100年，则还是原状，无法被自然所吸收且对土地有极大的危害，改变其酸碱度，影响农作物吸收养分和水分，导致农业减产，至于抛弃在水里或陆地上的塑料制品，不仅影响环境，而且若被动的吞食，则会导致死亡。这样就破坏了生态平衡。高温则分解出毒害物质，塑料制品本无毒害物质，但因为它的回收再利用的设备不够完善，工艺简陋，而且许多厂家无合法营业执照，导致再生产的塑料制品在温度达到65℃时，毒害物质就会析出并且渗入到食品中，则会对肝脏、肾脏、生殖系统及中枢神经等人体重要部位造成危害。专家研究发现，几乎所有的塑料制品中都含有大量的增塑剂，而增塑剂对人体有着潜在的巨大危害。去年曾经引发超市保鲜膜安全危机的“增塑剂”（塑料袋及塑料制品中含有一种“邻苯二甲酸酯类”化学成分，加入这种化学成分可增加塑料的可塑性和柔韧性，提高塑料制品的强度），如今再次闯入人们的生活。而这次问题则出现在百姓一日三餐使用的食用油塑料桶上。不久前，广州食品安全信息网发布消息称，同济大学的一项研究证实，食用油塑料桶的增塑剂对人体有害。“用塑料桶装食用油，食用油中会溶进对人体有害的增塑剂。”消息称，同济大学基础医学院厉曙光教授的课题组，曾经分别采集市场上不同品牌和不同出厂日期的塑料桶装大豆色拉油、调和油、花生油，以及市场上销售的散装豆油。测定后发现，几乎所有品牌的塑料桶装食用油中，都含有增塑剂“邻苯二甲酸二丁酯”。据推断，食用油中检出的增塑剂，主要来源于塑料容器。这种增塑剂对人体生殖系统有毒害作用，对男性的毒害要更大一些。过去，人们一直认为增塑剂类化合物毒性低，具有良好的理化特征，且生产方便，价格低廉，因此几乎不加限制地生产和使用。目前，我国已经成为增塑剂使用大国，每年约生产30多万吨增塑剂。厉教授进行的比较研究表明，食用油中检出的增塑剂，主要来源于其塑料容器。在科研小组所采集的食用油样品中，发现有一种品牌的塑料桶装食用油样品增塑剂的含量最高，分别为2.98mg／L和24.16mg／L，研究人员认为，这可能是由于该品牌的塑料容器中增塑剂含量较高或在生产加工过程中被增塑剂污染。研究同时发现，样品中酞酸酯类增塑剂的含量与贮存时间没有明显的相关性。增塑剂向食用油中的迁移速率影响因素较多。除了贮存时间外，迁移速率与贮存温度以及塑料包装材料?增塑剂的含量有关：贮存温度越高，迁移速率越快；塑料中增塑剂的含量越高，所用的增塑剂与树脂的相容性越差，可能被溶出的增塑剂的百分比就越大。不同厂家出品的桶装食用油所使用的塑料包装材料中增塑剂的含量不同，贮存温度也随环境不同而变化，因此在没有控制其他影响因素的情况下，食用油中增塑剂的含量没有呈现出明显的随贮存时间延长而增加的趋势。家庭厨房排油烟机上积累的食用油残渣中，增塑剂的含量非常高，这说明人们在烹饪过程中，还有大量的增塑剂可能会随着油烟吸入肺中。消息还说，科研人员发现，增塑剂的急性毒性很低，人体摄入后短时间内几乎没有急性中毒的表现，但这并不意味着它是安全的，相反，其慢性毒性对人体的危害相当大。国外的动物研究结果表明，增塑剂可导致动物存活率降低、体重减轻、肝肾功能下降、血中红细胞减少，具有致突变性和致癌性。专家介绍，含有DOP（邻苯二甲酸二辛酯）增塑剂的PVC制品在与人类医疗、生活相关的领域中应用也很广，而且很难用其他材料来全部取代。如乳胶手套、血浆袋，一部分输血、输液、呼吸用具，以及儿童玩具、人造革（用作服装、鞋料、手提包、沙发面料等）中，PVC制品占有很大比例。一些发达国家已对这些产品中使用的增塑剂和其他助剂有了严格的规定或相应的建议，而我国的医用手套、血浆袋的主增塑剂仍为DOP。更让人担心的是，目前增塑剂污染几乎无处不在，这种化工行业最常用的原材料，随着时间的推移会慢慢从塑料制品中溢出，进入空气、土壤、水源乃至食物。“其使用范围之广，污染面积之大，影响人数之多，比农药、DDT等有过之而无不及。”厉曙光教授指出，目前还很少有人意识到这一点。这是一种很危险的趋势，如果国家有关部门再不给予有效地预防和强有力地控制，我们将为这一现象承担严重的后果. 随着增塑剂的发展和使用范围的增大，人们对其安全性日益重视。各国政府已开始意识到增塑剂对人体健康的潜在威胁，如丹麦禁止在幼儿玩具和保育用品的塑料中使用酞酸酯类增塑剂。因为幼儿大多喜欢将玩具放入口中，这样增塑剂会危害儿童健康；瑞士也禁止在儿童玩具中使用DOP。虽然各国限制增塑剂的方式不尽相同，但基本遵循两个原则：其一，限制塑料中增塑剂的使用量；其二，限制向食品中迁移的最大允许量。采用第一原则的国家有美国、德国、英国、日本等，荷兰、意大利、西班牙等国将上述两原则结合使用。据介绍，我国也制定有食品容器、包装材料用助剂的使用卫生标准（GB9685—94），对食品容器、包装材料用助剂的品种、使用范围和最大使用量均作了规定，其中DBP（邻苯二甲酸二丁酯）和DOP的最大允许使用量分别是35％和50％，但尚未制定食品中的最大允许含量。为此，有专家建议，我国食品行业应大力提倡减少塑料包装容器的使用，尤其应避免塑料制品同各种食品的直接接触，防止增塑剂对食品的污染。与此同时，应该在科学研究方面加大投入，开展增塑剂毒性方面的研究，以及同人体健康进行相关的前瞻性流行病学调查，从细胞、分子、基因等水平分析和了解增塑剂的毒性，在高分子领域开发和研制更优质、更安全的替代产品，并研究相关的干预防治措施。

5，塑料袋对环境和人体的危害有哪些

塑料袋的确给我们生活带来了方便，但是这一时的方便却带来长久的危害. 塑料袋回收价值较低，在使用过程中除了散落在城市街道、旅游区、水体中、公路和铁路两侧造成“视觉污染”污染外，它还存在着潜在的危害。塑料结构稳定，不易被天然微生物菌降解，在自然环境中长期不分离。这就意味着废塑料垃圾如不加以回收，将在环境中变成污染物永久存在并不断累积，会对环境造成极大危害。其一，影响农业发展。废塑料制品混在土壤中不断累积，会影响农作物吸收养分和水分，导致农作物减产。其二，对动物生存构成威胁。抛弃在陆地上或水体中的废塑料制品，被动物当作食物吞入，导致动物死亡。去年青海湖畔有20户牧民共有近千只羊因此致死，经济损失约30多万元。羊喜欢吃塑料袋中夹裹着的油性残留物，却常常连塑料袋一起吃下去了，由于吃下的塑料长时间滞留胃中难以消化，这些羊的胃被挤满了，再也不能吃东西，最后只能被活活饿死。这样的事在动物园、牧区、农村、海洋中屡见不鲜。其三，废塑料随垃圾填埋不仅会占用大量土地，而且被占用的土地长期得不到恢复，影响土地的可持续利用。进入生活垃圾中的废塑料制品如果将其填埋，200年的时间不降解。对土地有极大的危害，改变其酸碱度，影响农作物吸收养分和水分，导致农业减产，至于抛弃在水里或陆地上的塑料制品，不仅影响环境，而且若被动的吞食，则会导致死亡。这样就破坏了生态平衡。 ?其四，高温则分解出毒害物质，塑料制品本无毒害物质，但因为它的回收再利用的设备不够完善，工艺简陋，而且许多厂家无合法营业执照，导致再生产的塑料制品在温度达到65℃时，毒害物质就会析出并且渗入到食品中，则会对肝脏、肾脏、生殖系统及中枢神经等人体重要部位造成危害。 “白色污染”主要指对环境造成的“视觉污染”和“潜在危害”两个负面效应。 “视觉污染”是指散落在城市中，人们随手丢弃的塑料废弃物对市容、景观的破坏．例如散落在铁道两旁、江河湖泊中大量聚苯乙烯发泡塑料餐具和漫天飞舞或挂在枝头上的超薄塑料袋，这些都给人们带来不好的视觉刺激，人民对此反映强烈。 “潜在危机”是指塑料废弃物进入自然环境而难以降解带来的环境问题，其危害主要包括以下几点：不易回收，因为回收在利用的成本高，但利用率低，商家可以说是无利可图，而且由于它的回收价格很低很难吸引广大市民进行“白色回收”工作。所以，导致不易回收的现象发生。难以降解。回收回来的白色废弃物不易处理。现阶段主要处理方法有焚烧和填埋，若将其焚烧，则会产生大量的有毒烟雾，污染大气，并且促使酸雨的形成，而至于填埋，则将其埋葬100年，则还是原状，无法被自然所吸收且对土地有极大的危害，改变其酸碱度，影响农作物吸收养分和水分，导致农业减产，至于抛弃在水里或陆地上的塑料制品，不仅影响环境，而且若被动的吞食，则会导致死亡。这样就破坏了生态平衡。高温则分解出毒害物质，塑料制品本无毒害物质，但因为它的回收再利用的设备不够完善，工艺简陋，而且许多厂家无合法营业执照，导致再生产的塑料制品在温度达到65℃时，毒害物质就会析出并且渗入到食品中，则会对肝脏、肾脏、生殖系统及中枢神经等人体重要部位造成危害。回答者：黑白_奶茶 - 举人五级 11-11 18:02 潜在危机”是指塑料废弃物进入自然环境而难以降解带来的环境问题，其危害主要包括以下几点：不易回收，因为回收在利用的成本高，但利用率低，商家可以说是无利可图，而且由于它的回收价格很低很难吸引广大市民进行“白色回收”工作。所以，导致不易回收的现象发生。难以降解。回收回来的白色废弃物不易处理。现阶段主要处理方法有焚烧和填埋，若将其焚烧，则会产生大量的有毒烟雾，污染大气，并且促使酸雨的形成，而至于填埋，则将其埋葬100年，则还是原状，无法被自然所吸收且对土地有极大的危害，改变其酸碱度，影响农作物吸收养分和水分，导致农业减产，至于抛弃在水里或陆地上的塑料制品，不仅影响环境，而且若被动的吞食，则会导致死亡。这样就破坏了生态平衡。高温则分解出毒害物质，塑料制品本无毒害物质，但因为它的回收再利用的设备不够完善，工艺简陋，而且许多厂家无合法营业执照，导致再生产的塑料制品在温度达到65℃时，毒害物质就会析出并且渗入到食品中，则会对肝脏、肾脏、生殖系统及中枢神经等人体重要部位造成危害。专家研究发现，几乎所有的塑料制品中都含有大量的增塑剂，而增塑剂对人体有着潜在的巨大危害。去年曾经引发超市保鲜膜安全危机的“增塑剂”（塑料袋及塑料制品中含有一种“邻苯二甲酸酯类”化学成分，加入这种化学成分可增加塑料的可塑性和柔韧性，提高塑料制品的强度），如今再次闯入人们的生活。而这次问题则出现在百姓一日三餐使用的食用油塑料桶上。不久前，广州食品安全信息网发布消息称，同济大学的一项研究证实，食用油塑料桶的增塑剂对人体有害。“用塑料桶装食用油，食用油中会溶进对人体有害的增塑剂。”消息称，同济大学基础医学院厉曙光教授的课题组，曾经分别采集市场上不同品牌和不同出厂日期的塑料桶装大豆色拉油、调和油、花生油，以及市场上销售的散装豆油。测定后发现，几乎所有品牌的塑料桶装食用油中，都含有增塑剂“邻苯二甲酸二丁酯”。据推断，食用油中检出的增塑剂，主要来源于塑料容器。这种增塑剂对人体生殖系统有毒害作用，对男性的毒害要更大一些。过去，人们一直认为增塑剂类化合物毒性低，具有良好的理化特征，且生产方便，价格低廉，因此几乎不加限制地生产和使用。目前，我国已经成为增塑剂使用大国，每年约生产30多万吨增塑剂。厉教授进行的比较研究表明，食用油中检出的增塑剂，主要来源于其塑料容器。在科研小组所采集的食用油样品中，发现有一种品牌的塑料桶装食用油样品增塑剂的含量最高，分别为2.98mg／L和24.16mg／L，研究人员认为，这可能是由于该品牌的塑料容器中增塑剂含量较高或在生产加工过程中被增塑剂污染。研究同时发现，样品中酞酸酯类增塑剂的含量与贮存时间没有明显的相关性。增塑剂向食用油中的迁移速率影响因素较多。除了贮存时间外，迁移速率与贮存温度以及塑料包装材料?增塑剂的含量有关：贮存温度越高，迁移速率越快；塑料中增塑剂的含量越高，所用的增塑剂与树脂的相容性越差，可能被溶出的增塑剂的百分比就越大。不同厂家出品的桶装食用油所使用的塑料包装材料中增塑剂的含量不同，贮存温度也随环境不同而变化，因此在没有控制其他影响因素的情况下，食用油中增塑剂的含量没有呈现出明显的随贮存时间延长而增加的趋势。家庭厨房排油烟机上积累的食用油残渣中，增塑剂的含量非常高，这说明人们在烹饪过程中，还有大量的增塑剂可能会随着油烟吸入肺中。消息还说，科研人员发现，增塑剂的急性毒性很低，人体摄入后短时间内几乎没有急性中毒的表现，但这并不意味着它是安全的，相反，其慢性毒性对人体的危害相当大。国外的动物研究结果表明，增塑剂可导致动物存活率降低、体重减轻、肝肾功能下降、血中红细胞减少，具有致突变性和致癌性。专家介绍，含有DOP（邻苯二甲酸二辛酯）增塑剂的PVC制品在与人类医疗、生活相关的领域中应用也很广，而且很难用其他材料来全部取代。如乳胶手套、血浆袋，一部分输血、输液、呼吸用具，以及儿童玩具、人造革（用作服装、鞋料、手提包、沙发面料等）中，PVC制品占有很大比例。一些发达国家已对这些产品中使用的增塑剂和其他助剂有了严格的规定或相应的建议，而我国的医用手套、血浆袋的主增塑剂仍为DOP。更让人担心的是，目前增塑剂污染几乎无处不在，这种化工行业最常用的原材料，随着时间的推移会慢慢从塑料制品中溢出，进入空气、土壤、水源乃至食物。“其使用范围之广，污染面积之大，影响人数之多，比农药、DDT等有过之而无不及。”厉曙光教授指出，目前还很少有人意识到这一点。这是一种很危险的趋势，如果国家有关部门再不给予有效地预防和强有力地控制，我们将为这一现象承担严重的后果. 随着增塑剂的发展和使用范围的增大，人们对其安全性日益重视。各国政府已开始意识到增塑剂对人体健康的潜在威胁，如丹麦禁止在幼儿玩具和保育用品的塑料中使用酞酸酯类增塑剂。因为幼儿大多喜欢将玩具放入口中，这样增塑剂会危害儿童健康；瑞士也禁止在儿童玩具中使用DOP。虽然各国限制增塑剂的方式不尽相同，但基本遵循两个原则：其一，限制塑料中增塑剂的使用量；其二，限制向食品中迁移的最大允许量。采用第一原则的国家有美国、德国、英国、日本等，荷兰、意大利、西班牙等国将上述两原则结合使用。据介绍，我国也制定有食品容器、包装材料用助剂的使用卫生标准（GB9685—94），对食品容器、包装材料用助剂的品种、使用范围和最大使用量均作了规定，其中DBP（邻苯二甲酸二丁酯）和DOP的最大允许使用量分别是35％和50％，但尚未制定食品中的最大允许含量。为此，有专家建议，我国食品行业应大力提倡减少塑料包装容器的使用，尤其应避免塑料制品同各种食品的直接接触，防止增塑剂对食品的污染。与此同时，应该在科学研究方面加大投入，开展增塑剂毒性方面的研究，以及同人体健康进行相关的前瞻性流行病学调查，从细胞、分子、基因等水平分析和了解增塑剂的毒性，在高分子领域开发和研制更优质、更安全的替代产品，并研究相关的干预防治措施。